返还彩礼纠纷

被告***与原告***经人介绍，于2017年2月28日认识，同年3月2号订婚，并于3月16日在原告家里举行结婚仪式，被告***陪送物品六万多元，包括电脑、冰箱等家电及生活用品，在交付陪送物品时将票据全部交付于原告***一家。给付彩礼是缔结婚姻的前置程序，其最终目的是为了缔结婚姻，由于被告***未达到法定婚龄，两人并没有办理结婚登记手续，被告只能等待达到结婚年龄与原告登记结婚，现原告请求被告返还彩礼，对被告及孩子的后续生活全然不顾。在共同生活期间，生育一子，取名***，身份证号：... 。原告只顾个人感受，没有尽到他的基本义务，被告为了家庭及孩子付出诸多却不受待见。原告个人和家庭经济条件良好，但平时多次逼迫被告外出借钱供他使用，2018年10月12日，因被告***并未借到钱款，原告***对***已无感情可言，索性将女方赶出家门，其无奈之下抱着孩子回到娘家并居住至今。而并非原告所说的***擅自离家出走，多次劝回拒不回家的情形。

因被告***与原告***双方订婚并举办了仪式，被告***为***陪送物品六万多元，被告父母均为农民，依靠种地为生，家庭经济条件较差，因孩子出生后体弱多病，原告向被告给付的钱款已全部被用来支付孩子医疗费及生活支出。此次由于原告的过错对被告***不管不问，将没有任何过错的***赶出家门，其无奈之下只能回到娘家生活，因女方生育身体受到损害仍需继续调养且年龄尚小，无法出门赚取生活费来抚养孩子，基本依赖于父母的经济支撑。基于以上情形，原告要求被告返还彩礼没有事实依据。

本案被告***与原告***已同居生活了一年半左右，按照当地习俗，举办订婚仪式具有公示性，意味着男女双方取得了夫妻名分，乡邻群众也认可二人以夫妻名义共同生活，且被告***在共同生活期间怀孕并生育一子，双方除未办理结婚登记外，与法律认可的婚姻关系并无实质性差别。提出返还彩礼的是原告，未能办理结婚登记也是由于原告的原因造成，故原告要求被告返还彩礼没有法律依据。同居关系亦应适用婚姻法的相关规定，请求法院依法从保护女性合法权益方面予以酌情考虑。